故事背景：
某公司与其供应商之间的合作关系出现了问题，最终导致双方发生了法律纠纷。公司认为供应商未履行合同，而供应商则认为公司的行为导致了损失。因此，公司决定对供应商提起诉讼，但是却发现供应商的住所地并不明确。
故事内容：
公司的律师团队在准备起诉供应商的案件时，发现供应商的住所地存在一些疑点。据供应商提供的资料，他们的办公地址是一座高级写字楼，但是律师们查阅了该写字楼的管理信息后发现，供应商并没有在该写字楼注册过办公地址。
这让公司的律师们开始怀疑供应商是否真的有实际的办公场所。于是，他们开始调查该供应商的营业执照以及商业经营许可证等信息，但是都没有找到确切的住所地信息。
在进一步的调查中，公司的律师们发现供应商有多个公司注册地点，但是并没有明确的办公地址。这让他们开始怀疑，供应商是否故意隐瞒住所地信息，以逃避法律责任。
尽管公司的律师们尽了最大努力调查供应商的住所地信息，但是结果仍然没有明确的定论。最终，公司只好委托第三方调查机构，希望能够找到供应商真正的住所地，并通过诉讼解决双方的纠纷。
故事启示：
该故事揭示了在诉讼过程中，被告住所地的确切情况对起诉方的重要性。如果被告的住所地存在疑点或者不明确，那么起诉方不仅需要花费更多的时间和资源去查找确切的住所地信息，还有可能导致起诉方无法成功地诉讼。因此，在进行商业合作时，双方应该合法合规地履行自己的义务，并明确住所地等关键信息，以避免出现诉讼纠纷。