长期投资中国银行、工商银行等银行股，收益会高于5%吗
长期收益高于5%几乎可以说是95%以上概率会发生的事情；
以工商银行为例，现价5.01每股，每股派息0.26%，股息收入为5.25%，每股净资产6.9，净资产收益率在15%左右，且维持在一个比较高的水平，理论上投资工商银行每年可以实现15%的复合收益；而中国银行等其他银行类似的情况
投资银行现在最大的风险为
现在市场普遍认为银行有掩盖坏账和坏账的拨备不充足，因而实际利润可能不足，这也是为何市场普遍给予银行非常低的估值，银行坏账对银行的利润有毁灭性的影响，因为银行都是杠杆经营的，坏账的增加会导致利润的大幅缩水甚至亏损，从而影响最终的派息；市场已经针对此风险下调了银行的估值。银行被挤兑和破产的风险，中国银行和中国工商银行都是有重担系统性作用的银行，这些银行的未来其实是和中国的国运紧密相连的，因此破产或者挤兑的风险几乎没有，除非人民币大幅贬值，但到那时候投资什么公司估计都差不多的情况；股价下跌的风险，长期来看，银行的每股资产净值持续上升，其利润持续上升，因而具有很强的防守型，再大幅下跌的可能性较小，但一旦关于银行坏账的乌云被拨开，那么银行的估值将被重置。总体来说，只要不出现系统性的风险，投资中国银行，中国工商银行这类股票有很大的机会实现10-15%的复合收益，而较小的概率出现亏损，至于重大亏损的概率几乎没有。中国股市分红最慷慨的十大公司有哪些
根据2017年上市公司股息率进行排名，前十的上市公司分别是中国神华、方大特钢、哈药股份、中国石化、银亿股份、三钢闽光、九阳股份、三湘印象、顺发恒业和九牧王。
此外，按照历史分红总额来进行排名，前十的上市公司分别是工商银行、中国石油、农业银行、中国石化、中国神华、招商银行、上汽集团、交通银行和中国人寿。
如果对ROE连续5年大于15%的上市公司，进行历史分红总额除以实际融资金额之比的排名，前十的上市公司是贵州茅台、格力电器、洋河股份、承德露露、海康威视、海天味业、恒瑞医药、信立泰、老凤祥和伊利股份。
为什么要对分红情况进行三种不同方式的排名呢？因为通过这三种方式，选出来的股票几乎是没有交集的，有不同的参考意义。股息率，是指股息与股价之间的比值，是衡量企业价值的重要标尺之一。我们把自己当做是企业的经营者，从企业所有者的角度来进行股票投资，长期下来，稳赚不赔，但实际上我们当中很多人都没有过经营企业的经历，很难用企业家的角度来投资。不过没关系，美国的一位投资家吉姆·奥肖内西曾经对标准普尔数据库的投资策略数据进行定量分析，他发现股息率高的大市值公司股票的长期回报非常可观，一年下来十几个点，长期复利下去，必然像雪球一样越滚越大，并随着雪球体积的增大，滚一圈黏住的雪会大幅增多。有历史经验的验证，我们即可使用股息率这个指标来投资股票，选择长期分红并且股息率稳定的大盘股，获取长期收益。
用历史分红总额来排名，会发现名列前茅的，都是超级大盘的股票，银行、保险、石化双雄占据绝对的地位。很明显，这些上市公司每年都非常赚钱，被称为“宇宙行”的工商银行公布的2017年年报显示，2017年工商银行实现净利润2875亿元，日赚7.88亿元，超过十个茅台。赚钱多又愿意分红，分红就会很多，工商银行历史上累计分红次数是12次，历史分红总额是6149.27亿元，是A股的超级分红大户。但也会存在问题，超大盘的股票在指数中的权重大，如果想要获取股票的差价收益，则需要在指数上涨的时候，才比较明显。
ROE，即净资产收益率，反映的是企业的盈利能力。一般来说，一家优秀的企业，ROE应该要连续大于15%，所以我采用这个指标对A股的标的进行筛选。我们可以发现，选出来的股票排在前面的基本都是消费股，巴菲特就特别喜欢投资这一类股票。我特别喜欢贵州茅台这家公司，现金收入比超过100%，说明这家公司的议价能力很强，净资产收益率近几年都大于20%，保持稳定的盈利水平，难怪很多做价值投资的股民，总是张口闭口都是茅台。记得去年茅台公布的三季报增长不急预期，当天开盘跌停，次日继续跌，最低到509块，但是，到今天为止，茅台股价再创新高，接近800块。因此，一家真正有持续赚钱能力的企业，是不缺乏买盘的。
注：文章提及的股票，仅作案例分析，不构成具体的投资建议！
保守投资人买银行股票一直吃分红可以吗有哪些建议
“我有100万股工行，工行养我老。”
曾经一位老大爷，如此对我说。
翻来工行的历史分红数据，2021年，10派2.66，100万股就是26.6万。
往前翻几年，2020年10派2.628，2019年10派2.506，2018年10派2.408，2017年10派2.343，2016年10派2.333。
100万股工行，每年的派息都在20多万。
也难怪，老大爷说工行可以给他养老，每年20多万，不管在哪里生活，日子都不错了。
老大爷今年快70了，他是从2008年就开始买工行的。
08年的时候，工商银行当时价格是5块多，买了2万股，投资了10万。
08年是大熊市，买入就被套，股价一路跌到了3块多。
老大爷又一跺脚，投资了10万，买了3万股。
从此，老大爷踏上了慢慢的买工行之路。
2009年，工行分了第一笔红利，5万股工行，分红8000多块。
买股票的本金20万，按股息回报算，在4%以上，当年派息是10股派1.65元。
老大爷觉得工行的分红不错，此后就一路加仓工行，到后来甚至把其他股票全都抛售了，通通买了工行。
此后工行的分红一路走高，从10股1.65元，一路涨到了如今的10股2.66元。
期间，工行的股价最低的时候是2013年的4块多，最贵的时候是2018年的7块多，通常都在4-5块之间。
大爷不断的加仓换仓，还拿钱继续买工行，另外还用分红继续买工行，直到2020年初，累计持有了100万股工行。
“踏实了，工行一年20多万分红，市值400多万。比起一套400多万的房子，每年只收租金7-8万，踏实多了。”
这是老大爷买100万股工行后的心声。
虽说房子还在升值，但工行每年给的股息，却让他觉得更安心。
老大爷还鼓励身边的人也一样买银行股，并且告诉他们，不要在乎股价的涨跌，每年拿分红就好。
银行本身确实没什么增长，但是银行每年的分红很稳定，就当退休养老金了。
老大爷的投资思路，让我觉得投资银行股确实不错，每年的股息稳定，比起银行的利率要高不少，也比银行的理财更安全。
银行本身，虽谈不上成长股，但依旧是大蓝筹，值得投资。
银行虽说很难创新，总体增长异常缓慢，甚至有些停滞，但银行本身业绩下滑的风险也是非常小的。
可以说，银行股是投资者的基石，也是很多打新股民最爱配置的底仓。
银行分红高，但要除息，靠谱吗？很多股民提及银行分红，第一反应就是骗子，忽悠韭菜，分红除息，拿的都是自己的钱，还交税。
确实，如果从短期来看，银行的分红比较有限，股价也可能出现下跌，持有不满1年，分红也确实要交税，看上去并不是一笔划算的买卖。
为什么有一些人却觉得吃股息很不错呢？
我们分析以下几点。
1、分红除息，是不是拿自己的钱？
答案是否定的。
所有的分红全都是上市公司，也就是银行真金白银掏给股东的，并不是从自己的市值里掏钱出来。
之所以要除息，是避免股价因为分红而出现剧烈波动。
如果不除息，就会产生套利，分红前一天买入，当天分红后抛出。
派息率超过5%，股价波动就会特别大。
账户的市值确实是少了，因为除息了。
2、每年都除息，股价会越来越低吗？
我们拿工行来做个假设，今年的股价5块钱，10派2.5元，除息后就是4.75。
如果明年工行继续派息，又是10派2.5，除息后股价只有4.5。
以此类推，过个4年，除息后股价就是4块钱。
如果除息不填权，那么股价看上去确实会越来越低，甚至若干年后，会跌成负数。
但现实中，并不会出现这样的情况。
试想，如果股价跌到2.5元，仍然10派2.5，分红比例就超过10%，愿意买入的资金自然就会排队。
所以，分红除息只是暂时的股价波动，填权是大概率事件。
3、分红对上市公司影响几何？
其实，上市公司分红的比例，占到净利润总数，还是相对比较低的。
即便是银行，每年分红的金额也只有净利润的30%左右。
也就是说，分红后，上市公司账面上会少当年净利润的30%，还剩70%的净利润。
简单的说，银行的净资产仍然是在不断增长的。
我们不从股票的角度看，如果你投资一家上市公司，每年的都有20%左右的利润（对应市盈率5倍），同时能拿到5%以上的分红，是不是一笔很好的投资？
公司每年在赚钱，是现金奶牛，股价短期的波动不影响内在价值的增长。
所以，分红除息后的填权，长期来看是靠谱的。
银行股为什么不涨？既然银行股那么好，为什么银行股不涨？
这是所有投资者关心的问题。
从市盈率、市净率来看，银行的安全边际很高，也从来没有人会担心银行出什么问题，尤其是四大行。
银行之所以不涨，主要源于没有成长逻辑，资金不急于布局。
大资金的目标，肯定不是每年分红拿股息，一定是追求投资收益回报的。
银行股不涨的第一个原因，就是成长性缺失，对于资金，尤其是热钱，没有绝对的吸引力。
所谓估值，并不能变成真金白银，或者说短线的热钱资金根本不在意估值。
等到市场热点轮动到了银行上，自然而然就会有行情来了。
只不过银行股的短线行情，大多数也是集中在中小银行，而非四大行。
四大行即便上涨，也是非常缓慢的。
银行股，尤其是四大行不涨的第二个原因，就是盘子大，市值大。
万亿市值的上市公司里，工行、建行、招商、农行占据四席，之前还有中国银行赫然在列。
想真正意义上让银行动起来，需要的资金还是很庞大的。
相比有一些板块，所有上市公司市值总和不过万亿，资金更愿意去这些小市值的板块翻滚，而不是潜伏在银行股里吃利息。
最后一个导致银行股不温不火的原因，是近些年的金融强监管，防范金融风险。
银行本身，尤其是四大行，作为国之基石，给到它们自身的运作空间，其实很小。
所谓的运作空间，就是创新业务，真的很少。
以银行本身的实力和资金体量，能做的其实很多，但基于需要，银行还是把主要重心放在了存款和贷款业务上，投行类业务占的比重，还是比较少的。
很大一部分的利润增量来源，又是来自零售业务，而不是投资回报，这也是尽量确保了银行的营收稳定性。
业内有一句话是这么说的，强监管下的行业不投资，风险不一定小，上涨却肯定没有空间。
银行尚且如此，保险、地产更是活生生的例子，游戏、传媒这两年更是惨不忍睹。
所以，其实结论已经很明确了。
买银行股，指望每年分红回报，做一个理财类的现金流投资，是靠谱的。
买银行股，指着银行往上涨，获取超额收益，α回报，是不太可能的。
银行股作为国之基石，作为A股的基石，股价会长期的在低估值区域徘徊。
但这并不影响银行每年赚钱和分红，这部分股息，没有人会质疑四大行分不出来。
当然，还有一部分喜欢拿着银行股打新的朋友，如果运气好，每年中个1-2签，谈不上吃肉，好歹也能喝一口汤。
做投资本身，要明确自己想要什么，然后再去寻找最合适的投资工具做匹配，而不是既要又要，最终落得亏损离场的下场。
对于保守型投资者，投资银行股总比把钱存在银行里吃利息，来得更靠谱一些。
长期持有股票分红的话，大行里面哪个好
首选欢迎来到投资圈，特别是退休中老年人，你们的风险偏好都是低风险，而此时处于破净且分红高、又赚钱的行业——银行业成为你们的首选，如果长期持有股票的话，我会选择中国银行！存款不如买银行股，股息率分红足以赶上利率水平，这是投资圈公认的事情。如果赶上牛市，持有股票收益也是非常可观的，而且持股还能打新，目前中新股都是无风险收益！
我认为选择中国银行的原因如下：
一、股息率
从上图图表不难看出，近三年中国银行股息率都是大幅领先于工商银行，而且股息率是你们最为看重的一个指标，单从这个数据，中国银行更优于工商银行；
二、市净率
目前银行板块总体处于破净状态，估值相对较低，而数据显示，截止9月10日位置，此时的公司银行市净率为0.62，中国银行的市净率为0.51，相对于工商银行，中国银行估值更被低估，所以在市净率，还是中国银行更优于工商银行；
三、股价高低位
总体从股票技术面形态来说，中国银行已经冲上60日生命均线，有反转趋势，量价齐升，而此时工商银行还被60日生命均线压制，从技术指标来看，中国银行向上趋势远强于工商银行！
综上所述，基于前面三者指标，我会毫不犹豫的选择中国银行，当然如果你资金体量比较大，也可以分仓布局，没必要太过纠结！