期货市场中，什么才是顺势而为
我认为，在期货交易中只有交易了大概率事件，才算是真正意义上的顺势交易。
在上升趋势发展的阶段，浪三突破了浪一的高点，被认为是上升趋势确立。但是，在浪三突破了浪一高点后，短期的上升仍然会发生反转。一旦反转被兑现，实质上就已经否掉了继续上升的可能，形成了技术形态破败，期货价格回到震荡或者下跌已演变为大概率事件了。
此时，如果继续坚持以上升趋势为交易的方向，显然是交易了小概率事件，有意识地回避大概率事件。而去交易小概率事件，成功的概率一定非常低，随之而来的还有与之相对应的亏损。
虽然，在当下看下跌看似乎和上升趋势的方向是矛盾的，但它属于大概率事件。
我们选择大概率事件进行交易，就是为了获得较高的胜率，以保证稳定盈利的预期。而不是特别地顺应趋势的方向，把交易置于被动。所以，密切追踪大概率事件所代表的方向，并且把它作为交易的的方向，这才是真正意义上的顺势交易。
在趋势发展的过程，概率分布并非呈均匀上升的节奏，而是存在剧烈波动，显示了市场的不确定性。当我们把一个完整的上升趋势或者一个完整的下降趋势进行拆解分析，我们就会发现趋势的构建包括了主浪和调整浪，主浪与主趋势方向一致，而调整浪的过程却于主趋势的方向相反，上升趋势的回调属于下跌，下降趋势的调整属于上升。而调整浪在趋势中扮演了一个转换和中继的角色，如果交易当下，当一个上升的主驱结束后，未来进入的状况包括了下跌和调整两个结果。至于未来究竟会走下跌还是调整，都是不确定的。因此，当主驱结束后，原趋势方向的概率已经降至到了最低。
在趋势的构建的过程里，主驱一旦结束，主趋势的方向的概率已经降至最低了。而这个阶段就要去区分未来究竟是下跌或者调整了，如果是下跌，那么基本上否掉了原趋势方向，如果是调整，随着调整结束，趋势的方向就会回到原趋势的方向，继续维持原趋势的构建。
而在这个过程里，我们看到，原趋势方向所具备的概率也随之发生了变化，有大概率变为小概率，然后确认为调整后，又变成了大概率，经过突破阶段分界点后，这个概率就上升至极值。
所以，概率分布的状况并非一成不变，而是随着趋势进入不同的阶段后的状况，经过不断确认经过一个由大至小，由小至大的变化。
当主驱结束后，原趋势方向概率下降，进入逆向运行的概率上升，这个逆向运行仍然包含了未来趋势的主驱的可能，和原趋势方向调整的可能性。只有在确认为原趋势方向的调整后，原趋势方向的概率又会发生上升，在突破了分界点之后，这个概率还会继续上升。
我看到许多人，在趋势进入逆势运行的阶段后，开始就以为仅仅是调整。这是固执己见，错误之中忽视了趋势转化的存在。其实，在交易中，当你忽视了一个客观存在的可能性，它往往会发生，并且会把你的交易拖到被动交易之中。交易当下，不能忽视任何一个结果的可能性，你忽视了，它就会忽视你，让你遭受惨重的损失。
要知道，市场除了概率分布的状况能够反映市场的本质以外，其他都是不确定的。
在交易中，如何根据概率分布规划交易策略，达到顺势交易的目的。上面说过，事件的概率在趋势构建的过程中不断地变化，而这种变化是不是会导致我们交易策略的不一致？
当趋势到了转换的时期，原趋势方向已经变成为小概率事件，而逆向运行和震荡整理，就会变成大概率事件，在这时候，就要排除掉原趋势的方向，进行逆向运行和横盘整理为交易的方向，此为交易了大概率事件，为顺势交易。
但是，在趋势转换之后，这里面仍然存在两种可能性，一个逆向运行，一个横盘整理。逆向运行就会进入逆向趋势的过程，但是横盘整理结束后，仍然存在两种可能性，一个是向着原趋势方向突破，一个是顺着逆向运行的方向。
当原趋势已经死亡，其概率就会骤降，这个时候，我们的交易的大概率事件其实是一个合二为一的事件的集合。如果原趋势为下跌趋势，那么现在实质是在交易上升趋势和横盘整理。只有在上升趋势进一步得到了概率关系的确认后，上市趋势才能成为唯一的交易。所以，在转换的初期，概率关系在逆向运行和横盘整理两个结果了，呈对称性的概率分布，各占百分之五十的概率因子。
但是我们在交易上升趋势和横盘整理时，就会发现他们存在一个共性，就是当下跌趋势结束之后，上升的可能性，随着上升的阶段完成，短期回到了下跌的过程，再回到上升之后。在这些共性里是上升和横盘整理合二为一形成一个大概率事件。同时，在这些共性里，随着价格波动而交易价格波动，其实就是顺势交易的过程。直到上升突破和未突破的两种截然不同的结果发生后，一个结果的概率陡增，一个结果的概率陡减后，选择交易大概率事件就变成了自然而然的事情了。
在上市趋势形成之后，交易上升趋势，即为顺势交易；在横盘整理形成初级构建之后，交易横盘整理，即为交易了大概率事件，然后，依据其突破的方向，在去确定大概率的趋向。
我们看到很多的交易者，在趋势构建的过程里，执行了一成不变的交易计划，而不是因概率转换而去修正交易计划。当上升趋势开始构建，一个做多的计划就会形成，但是在趋势的构建过程里，发生了趋势的转换，下降趋势已经转换为带概率事件，此时，就要及时地修正交易计划了。
所以，在交易的过程里，一定要依据事件的概率转换，去制定交易策略，并且根据概率的变动状况去修正交易策略。
综上所述：在包括期货等风险商品价格交易中，任何时候都要交易大概率事件，这才是真正意义上的顺势交易。
在商品价格的波动的过程里，概率分布的状况会随着价格波动不断地转化，并非一成不变。
交易策略，一定要根据概率转化去制定，并且随着概率状况的转化去修正。
一个好的交易者，在市场中能够及时发现大概率事件，并且把它作为交易的标的，即为顺势交易。顺势交易不是简单地追随上升趋势或者下降趋势，如果不注重趋势构建过程里的概率分布的状况，并且随着概率转化，根据大概事件修正交易计划，这不是顺势交易。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解。我们一起探讨~~~外贸企业应该如何操作才能规避汇率波动所带来的风险呢
这个问题比较基本，我估计业内人士都明白怎么操作，我就简单介绍一下，给大家说明。
这个操作，叫做对冲风险。
比较通用的一种是通过外汇买入卖出操作来对冲。比如说，我有一批100万美元的货物准备卖出，交易完成后，如果美元到时候贬值，意味着我到时候收入在央行折换成人民币是有损失的，那么我就在外汇市场上卖出100万美元，提前把人民币收到手里。这样如果到期，美元贬值了，那么我提前卖出的美元，等于盈利了，这个盈利和货款的收入损失正好补平。
这是一个比较简单的对冲方法，还有一些操作复杂的，但是原理相通。
如果是大宗商品的进出口商，则可以采取期货买卖交易，这样在远期可以避免损失。
或者比如天然气这种特殊类型的货物，采取照付不议的交易模式。
不过任何一种规避风险的模式，都在规避风险的同时减少了你额外盈利的可能性，是比较稳妥的做法。
金融学、经济学、国际经济与贸易哪个专业的发展前景更好
我是某财经大学就业中心的老师，这三个专业哪个发展前景好，答案的关键不在专业本身。
选择的两个误区：第一个误解，从专业名称去猜测“发展前景”。例如，有人说经济学偏理论，金融学偏实务，所以金融学比经济学“有前景”。这种说法有点想当然拍脑袋。用人单位在招聘的时候，金融学和经济学同等对待，将来到就业岗位上，这两专业毕业生的发展也没有什么差异。国际经济与贸易同理。
第二个误解，从“行业”去猜测“发展前景”。例如，国际经济与贸易专业，很多人说现在进出口不景气，所以这个专业不能读；金融学，股票市场寒冬，不可以读；经济学，去政府部门分析经济的，有前途，可以读……看着专业名称，根据自身不知道如何形成的刻版印象展开幻想，是人们经常掉入的思维陷阱。
打个比方，什么动物最会抓老鼠？相信大多数人会说“猫”—这叫刻版印象。然而，家里当宝贝养的猫看到老鼠，比老鼠还慌。
现实和想象有很大差距！
科学理性的专业选择，不能来自于想象，而是基于真正的市场需求。首先，如果以后从事“专业对口”的工作：专业和职业的关系，并非一把钥匙只能开一把锁。一个专业可以对应很多种类的岗位，一种岗位也会需求多个相关专业。就这三个专业来说，基本上可以看成同一把钥匙。
其次，如果以后从事“宽泛专业”和“不限制专业”的工作：市场上有很多工作，不限制专业的，例如管理培训生、互联网产品经理等等。也有一些需求很广泛的专业，例如“财经类专业优先”、“理工类专业优先”。技术类岗位对专业要求的限制窄一点，非技术类岗位通常很宽泛甚至不限。就“金融学、经济学、国际经济与贸易”来提问的，显然考虑的不是“技术类岗位”了，将来就业时应聘“不限专业”和“专业要求宽泛”的概率非常大。
感觉说了等于没说，尽扯虚的，对吧？没法不扯虚的！因为从“专业”去向这三个专业的发展前景有什么不同的思维本身不科学。如果把学校层次、学历层次、实习经历、个人特长和所学专业这五大因素列为读大学对“发展前景”的影响的关键，所学专业排在第几位？
就这三个专业而言，我觉得，“所学专业”应该排第五位。
但不能因为“所学专业对发展前景的影响不大”，得到结论说“专业不重要”——专业是重要的，因为能否学好很重要。首先，它影响学校层次和学历层次。其次，影响“个人特长”。
高中生高考志愿选择建议首先，从学科的课程特点出发，选更可能学得好的。学得好，将来读研，更有利于“发展前景”。经济学和金融学可以看做一类，对数学要求比较高，很多专业课用到高数。国际经济与贸易，对外语要求比较高。
其次，从硕士招生名额来分析。首选金融学、次选经济学、最后选国贸。因为无论国内硕士还是国外硕士，金融对应的硕士阶段招生名额最多，然后是经济学，最后是国贸。国贸专业的硕士阶段大概率要考虑去读经济学、金融学、国际商务或者企业管理等相关但非直接对应的方向。
已经进了大学就读三个专业的建议首先，理解职业=行业+岗位，想一想自己可能也许或者大概朝哪些“职业”发展。想不明白的就去找人聊天。（学院里的大四学长学姐和研究生学长学姐、学校就业中心老师等）。
其次，上招聘网站，找“职业”的工作内容和要求。看一百几十份校园招聘的信息后，起码能对“招聘要求”会很清楚。（工作内容的认知，要通过别的方式，如实习）
第三，根据目标职业要求来决定自己大学怎么过，包括选课安排、升学目标、实习方向等等。例如读了国际经济与贸易，将来想做财务，大学应该怎么过？将来想做数据分析师，大学应该怎么过？将来想进证券公司做研究员，大学应该怎么过？……一切皆有可能！用两三年去准备，制约将来发展前景的不是专业。
很多大学生等到快毕业，找工作或者升学的压力像巨浪一样扑过来了，再想职业目标，会被拍扁在沙滩上，最后的留言是“千万不要读xxx专业”！
我是大学就业中心的老师，如果觉得我的解答有帮助，欢迎关注我的头条号，有关专业选择、大学规划、考研出国、求职就业等困惑，欢迎交流。
外汇交易是零和博弈吗
我认为外汇交易就是零和博弈！依据如下：
（引用）零和博弈（zero-sumgame），又称零和游戏，是博弈论的一个概念，指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”。
判断一种交易是否零和博弈，关键是看是否有价值增值。外汇交易的动机源于对外贸易和海外投资的需要、对冲汇率风险的需要以及投机者投机的需要，具有国际结算、货币兑换、贸易授信、价格发现、规避风险等功能，但外汇交易本身不会增加市场额外收益，一方的盈利必然对应对手方的亏损，是零和博弈。
相比外汇市场，资本市场就不是纯粹的零和博弈。上市公司发行股票融资，投资实体经济，又定期将盈利以分红等形式返还投资者，且随着上市公司不断发展壮大，其股票内在价值也会持续提升，因此投资者和上市公司就是双赢关系。反之，如果大股东只管圈钱，上市公司只融资不分红，投资实体经济亏多挣少，证券市场整体投资价值得不到提升，投资者只能通过短线交易投机获利，那这个市场就成了零和市场！证券交易就成了零和博弈！
外汇交易在外汇市场进行，全天24小时交易，主要参与者包括:中央银行、外汇银行、外汇经纪人和外汇市场的客户等。外汇市场是金融市场的重要组成部分，是全球最大的金融市场，也是全球最公平的市场。债券研究公司LearnBonds的数据显示，过去十年里，每日外汇交易量增长了40％。2020年全球外汇市场的日均成交量达到了6.6万亿美元。英国、美国、日本、新加坡、香港是全球外汇交易的主要交易市场，中国大陆的外汇市场也在崛起壮大，已经成为亚洲市场乃至全球市场的耀眼明星，成为全球外汇市场不可或缺的组成部分。
外汇、股票和期货有什么区别
外汇是货币走势，反映国家经济情况，没有杠杆，股票是公司股权，和企业经营有关，期货是预期未来交割的事物价格走势，有保证金需求
对于做期货，你有什么好方法
我2007年接触股票期货至今13年了，谈一下我对期货的看法，2007年至2009年前三年都是亏钱，其中期货爆仓N次，账户资金小，基本都是满仓操作，不设止损，逆势做单，亏损补仓导致；2010年至2011年这二年基本是盈亏持平，亏亏赚赚，赚赚亏亏，还是靠上班的工资养家糊口，靠交易无法养活自己。从2012年，也就是交易的第五年开始实现了盈利，那晚是非农数据，黄金行情超级大，平台出现了错误报价，我全仓进了4手空单，当晚盈利24万RMB,尽管交易账户是客户的，仍然兴奋了一夜没睡，从此悟到了交易原来可以靠抓平台漏洞套利，专业术语叫拨头皮，再后来接触到美股，了解到美股中的“信风”交易也是抓电脑程序化交易的漏洞实现盈利的，从2012年开始到现在已经8年了，基本可以做到每月都能实现稳定盈利，交易从一个爱好变成了一份工作，不仅可以养家糊口，而且可以发家致富，总之，控制风险，博取利润，发现行情走势规律，按照行情走势规律布局仓位，博取合理的利润，执行严格止损，是可以实现稳定盈利的，以上是自己13年的交易心得，从亏损到发现交易的真谛（平台报价漏洞）开始实现盈利，到现在把交易当成一份职业来做，希望对你有点帮助。