p2p上征信意味着什么对逾期用户带来哪些影响
P2P上征信意味着不仅打击恶意逃废债的老赖，也打击跑路P2P的实控人及相关高管。
P2P倒闭了，老赖就不用还钱了？跑路失联的P2P实控人及高管就不用负责任了？天真了。9月2日，互联网金融风险专项整治工作领导小组出台相关措施，将P2P老赖纳入征信，这是铁腕，P2P老赖将无处藏身。
互金、网贷整治办联合发文表示，前期，人民银行、银保监会指导各地将P2P网贷严重失信人纳入人民银行金融信用信息数据库和百行征信，同时国家发展改革委实施联合惩戒，对打击P2P网贷领域恶意逃废债行为发挥了积极作用，社会反响正面。
这是对投资者利益的一种保护，同时加大P2P网贷领域借款人失信惩戒力度。
对于那些逾期的借款人，注定是逃脱不了还钱的责任和义务。欠债还钱，天经地义，在这个信息数据越来越透明化的时代，想要钻法律的漏洞，法律也不允许了。同时这对金融行业合规化，也是一种利好，有的P2P借款人在网贷借钱不还后，利用P2P信息不对称，再到别的网贷平台或银行借钱，这积累了很多信用风险。P2P老赖纳入征信后，无论是银行还是其它的出借机构，在征信系统上一查，老赖便无形可遁。
你参与P2P理财了吗你有什么话想说
p2p风险分析
??1、首先从定义看：目前市场上来看几乎所有p2p都是庞氏骗局（运作模式）、非法集资（集资诈骗或非法吸收公众存款，最终相关部门处理结果，区别就是老板跑路没有），钱来的太快，目前为止好像没有发现一家真正做p2p的，当然不排除确实有正规的没有接触到。风险来源：个人对个人、点对点借款（所谓散标），现在市场上99%的投资标的的信息你是看不到完整信息和基础资料的，是否存在这个标的，标的信息真实性完全依靠平台，这里就问题出来了，平台造假提供虚假标的几乎是行业人士人所共知的。点对点都靠不住，还不说其他啥子债权转让（更不清真假），啥子分割出售，还有啥子自动投标服务，更离谱的是给个投资产品名称和高利息的数字利诱你投的池子（明摆就是庞氏让你投钱好让之前投的人可以走，任何平台只要有这种，这个平台99.99%有问题）。
??2、监管：有没有实质监管自己判断，不是市场上那么多一看就晓得有问题的公司就不存在了。
??3、股东：有几类：房地产公司、之前的担保公司小贷公司转型、财富公司或金融背景的人（或者毫无背景）创业、金融机构投资。房地产公司背景的股东不说了，他设这个P2P公司的目的就是在社会上找资金去放杠杠拿地或者实在项目要烂尾借不到钱找资金救活项目，或者之前借的高利贷实在没有办法了，设个P2P公司来找钱填坑，普遍都是自融，不用说风控风险判断了，自己编个名目有资料不是壳公司都不错了。担保公司小贷公司历史坏账等问题大堆，搞个P2P也是主要是解决自己问题。财富公司或金融背景的人（或者毫无背景）创业，一般资金实力较差，人员参差不齐，主要问题是行业内部劣币驱逐良币，好好搞的档不住乱搞的，比谁胆子大，比谁把资金盘整的大，风险巨大。金融机构投资相对好一点，但他们的项目主要是系统内部大家觉得风险大做不了的项目，如果有机会深入接触这些项目的资料，可能是稍微谨慎有风险意识的人就不会做，这种股东背景是否可以投需要对标的情况具体分析。
??4、最终投向：个人觉得看不清投资标的，隐藏最终标的的一律有问题，毫无例外，大家想想，是个好项目或者不是好项目只是个稍微正常的项目，肯定写出来让大家看到好投钱。大部分有问题的都是隐藏的，都是笼统的，都是高利诱惑你填坑的。目前市场上正规的网络借款平台标的就真实，但他们基本不属于P2P，他们钱的来源大部分是金融机构，一般不会让个人投资，但有一些正规平台资金的来源是个人投资者，由于信息披露问题和历史坏账掩盖需要，风险很难判断。当然有些平台部分标的是真实，部分是有问题的，这种就不说了，我们分辨不了他哪些真实，只能是有虚假的平台都不要搞。
5、存续年限：有人说，我们公司存续好多年了，都没有出事。谁能保证没有出事就不是有问题，只是没有爆而已。庞氏还没有爆可能有几个原因：老板等某一天有足够多的钱逃出去过安逸生活，进来的钱还够滚动老板想再享受几天，实在没有勇气自首但是跑又被限制出镜了，想搞一笔大的资金去赌一个项目翻身。这种进去就是讲运气，运气差进去平台就跑路了。存续时间久不表示没有事，可能是暴雷的边缘。
??如果你不信邪，非要搞，我们又如何判断哪些问题小呢？
??股东背景最好是金融机构，自己判断风险，不要相信啥子只有个名字和收益率的产品，要看到最终投资标的的具体信息、重要信息要有资料。甭管什么银行存管，银行就是过路一下，他哪里会帮你判断风险，哪里会帮你监管资金（他们只是存管），出事他们也没有啥子责任的。也崩管什么担保，担保都是给你看的，担保一般都是P2P的关联公司，他出问题了你觉得担保的公司还有能力陪你钱吗？甭管什么保险，出事保险公司第一个说上当了，他上当了先报警不会先赔你钱，赔钱翻合同条款很多都是可以免责的。啥子说上市、合规、国际机构投资的都不要信，这些都和风险判断无关，只是相对来说，他们有更规范一些的可能性。更不要说明星代言，电视广告了，那就是要崩溃边缘，为了找资金去弄的。
??由于大多数平台都是自融、庞氏资金盘。有个简单方法，你去平台借钱看看，可以借吗？需要什么资格、资料？你的信息他们如何披露给出借人的？有人投吗？给你打款的是谁？一测试便知道平台问题。
不敢说市场上可以搞的P2P没有，但真的很少很少。目前个人认为风险很大的主要原因是投资标的的信息披露问题和是不是在真正做P2P。个人看法。
投资理财真的有可能无风险吗
这个问题，首先要弄清楚风险的概念和类型。
认识风险：风险，在投资理财中，就是指遭受损失的可能性。注意，风险是亏损的可能性，不是亏损本身。
如果通俗一点解释，风险可以简单地理解为：亏损的概率。教科书中通常会以产品的“波动性”来代表风险。
跟可以直观度量的收益相比，风险看不见摸不着，常常会被漠视化，甚至无视化。比如，大家经常可以在悟空中看到诸如“买哪种理财收益最高？”、“本金10w，如何月入三千”之类，让人哭笑不得的问题。
所以，我们首先要明白，通常说某某产品，具有高风险，是指它亏损的概率比较大，并不是百分百就会亏损。同样地，如果投资某产品没有遭受亏损，也绝不代表，它就是低风险甚至无风险。具体来说，风险并不是只有一个方面，通常会分为：信用风险、市场风险、流动性风险、等不同的类型：
信用风险：由于交易对手违约而带来的风险；简单一点，可以理解为对方赖账的可能性。比如：债券到期，发行人无法按时兑付本息。
市场风险：由于市场价格波动而带来的风险，简单一点，可以理解为做错了方向赔钱的可能性。比如：股票的意外上涨或下行。
流动性风险：由于产品无法及时变现而带来的风险；简单一点，可以理解为影响资金周转使用的可能性。比如：急需用钱提前支取定期存款造成的利息损失。
以上是投资中常见的风险类型，我们在投资过程中需要综合全面地考量产品的整体风险，才能做到心中有数，才能准确选择适合自己风险承受能力的投资产品。
投资理财中风险与收益的关系众所周知，投资中每一点超额收益，都是承担了对应的风险带来的。
所谓“收益”，其实就是一种“风险补偿”。从这个角度出发，“一份风险，一份收益”是投资理财的铁律。
但是，根据投资者不同的需求和风险偏好，我们在实际投资中，又确实可以把一类风险降低为零、或接近零的程度。信用风险
要规避对手方到期不还钱带来的损失，那么，只要对方的信用度足够高就可以。
在教科书中，零信用风险的典范，便是大家熟悉的国债。国债，由国家信用作保，国家不可能欠钱不还吧。今年发行的国债，三年期年化收益4%，五年期年化收益4.27%，高于银行同期普通定期存款利率；所以，国债一直以来都是保守型投资的心头好，有时甚至需要抢购。
老铁们，不妨思考一下：国债，没有信用风险，持有到期按约定兑付本金，也不存在市场风险；那么，它的高收益，是哪来来的呢？
很明显，只能来自流动性风险补偿。持有国债不满6个月是不予计息的；满6个月但未到期赎回，则按时间比例分段享受部分利息。
所以，国债可以做到无信用风险、无市场风险，但是无法完全规避流动性风险。
市场风险要规避市场波动带来的损失，那么，只要避开上市交易的投资标的就可以。
市面上比较常见的零市场风险投资理财产品，莫过于各大银行的传统固收型保本理财了。虽然新规之后，不然继续使用“保本”字样，但评级在PR1级的理财产品，基本都可以视为“保本保息”的同义词。
固收型保本理财的收益一般在3%-3.5%左右（不同银行略有不同），主要投向就是货币市场工具和高等级信用债或短期债；不包含权益类资产，不受市场波动的影响，可以视为无市场风险。
同样的，既然它无市场风险，信用风险也非常低，它的收益来源，同样只能来自流动性风险补偿。
这种传统型理财产品，合同一旦生效，在封闭期内，投资者无法单方面中止协议。也就是说，除非产品到期，否则你投资的资金不能提前支取。所以，保本理财可以做到无市场风险，且几乎信用风险，但它必须承担流动性风险以获得收益。
流动性风险流动性风险是比较难规避的一种风险，但它同样也是投资比较愿意承担的风险。毕竟钱晚一点到账或一段时间不能使用，跟本金亏损比起来，相对更容易让人接受。
严格地讲，无流动性风险的产品，只有现金和活期存款。但是基本上没有人把这俩货当做投资理财看待，所以，如果把标准稍稍放宽，贵金属特别是黄金，这种千百年来流传下来的天然货币，可以视为流动性风险很低的投资理财产品。
以实物黄金为例，很好理解这一点。比如，房产这类不动产的流动性风险是非常高的，想在短期变现不是件轻而易举的事，可能折价很多或是挂很久，也未必能脱手。而黄金，任何一家典当行或是银行都可以在很简单的检验之后，就按市价回收黄金；甚至在不同地域，不同国家，金价都不会有太大差别。
所以，黄金被视为“硬通货”，任何时候，任何地点，只要想变现，不会遭受太大损失。但是，黄金的价格受多种不可预测的突发事件的影响，经常会持续地剧烈波动，这就是标准的市场风险，也是黄金收益风险补偿的主要来源。
所以，黄金基本可以视为无流动性风险，也不存在信用风险，但是变幻莫测的市场风险却可能对投资者造成重创。
整体风险有老铁会问，难道投资理财，就没有一种产品，全部风险类型都没有么？
也不是，比如，前两年火爆一时的货币基金。
货币基金主要投资于国债、央行票据、银行汇票、大额存单之类的货币市场工具。信用风险和市场风险都非常低；同时它支持赎回次日到账，有些宝宝类基金，甚至可以做到一定额度的实时到账，流动性风险也是非常低的。
事实上，在我国货币基金历史上，有且仅有两支基金出现过当日收益为负的情况；如果以七日年化收益率衡量，那么还没有任何货币基金出现过亏损。简单地说，就是凡是购买货币基金并持有超过七天的投资者，都是盈利的。
然而，整体低风险带来的，就是整体的低收益啊。按上月末的wind数据，货币基金近三个月的平均收益率仅为0.6%；而同期中短债债券基金的平均收益率大约为1.2%，几乎是货币基金的两倍之多。
综上风险和收益，只是一个硬币的两面。风险不是投资者的敌人，一味地追求无风险，对投资理财并无裨益，因为我们规避了所有风险，也就放弃了所有超额收益。
具体投资理财中，我们衡量一个产品，要综合看它的各种风险；而决定选择一种产品时，则要看它的风险类型和风险程度，是否是自己所能接受的。
投资理财的道路上，风险会时刻与我们相伴，认识风险了解风险甚至熟悉风险，是投资者必须要掌握的一项基本技能。
我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。。。
为什么有人投P2P平台，确觉得股市风险太大
谢邀。
1、先说事实，毫无疑问，P2P和股市在目前来说，都是属于风险比较大。就拿2018年来说，2018年P2P从最多的6000多家平台，到目前正常运营的1000家多一点，基本上80%的平台都停运了。这里面有不少平台都跑路或者崩盘了，那么相当一部分投资者可能已经是血本无归。而2018年股市也是暴跌，大部分的股票被腰斩，3折4折的也不少，这样的情况下，股市风险更是惊人，有统计表明，全年下来，投资者平均亏损10w元以上。
2、再说风险到底哪个大。P2P目前还在运营1000多家平台，只要是没有跑路的，投资者肯定都不会亏钱的，尤其是头部平台，经营还是比较稳健的，这里面也许有幸存者偏差的原因，但是毕竟没有亏钱。但股市就不同了，2018年的股市，散户投资者90%以上都是亏钱的。所以2者相比，P2P投资者觉得股市风险更大，这也是很好理解的事情。
3、但从收益上来说，两者也不好比的。P2P的收益是相对稳定的，但股市不一样，股市有牛熊周期，牛市的时候股票的收益是很惊人的。比如2019年以来，上证指数从2440最高反弹到3129，因此很多股票都反弹了50%甚至更多，最厉害的股票甚至涨了10倍。这种收益，P2P是比不了的，而在投资领域，最朴素的一个道理就是，风险和收益是正比的。
4、2019年，P2P的监管还会进一步加强，未来随着制度的不断健全，淘汰一些经营不善以及违规的不法平台之后，市场一旦进入良性轨道，P2P平台的总体风险相对股市而言，会更小。
欢迎关注，一起交流。
买理财安全吗
感谢邀请！
我想你一定听说过这样一句话：理财有风险，投资需谨慎。
理财的收益也总是与风险是成正比的。
虽然，理财是有风险的，但我们可以尽量的避免或减少风险，那么我们就会尽可能的赚的多了一点。
想要安全理财，一方面，需要保证自己不会上当受骗。
提高自己的安全保护和风险防范意识，要抵抗得住高收益和零风险的欺骗性诱惑，平时也要多注意提高自己的投资理财专业知识，面对宣传报道能用专业知识辨别其虚实。
另一方面，需要理财项目真实可信。
能不能挑选优质的理财项目，更多的还是要靠投资人的“火眼金睛”仔细甄别。建议各位投资者在投资前期做好各方面的考察，包括平台背景、项目及其负责人等情况都要做详细的了解。