结构性存款的风险有多大本金百分之百安全吗
对于结构性存款，一般情况下可以认为其风险极低，不能说百分之百安全，但相较于市面上其他非银行系理财产品，结构性存款安全性有压倒性优势。
所谓的结构性，是指将资金划分为两大部分，第一部分对应的是传统银行定期存款，利率也是传统银行利率；第二部分则是拿去投了高收益率的其他项目，故综合起来利率会变高。
举例来说，购买20万三年期结构性存款，其中16万会拿去存三年期传统定期存款，利率2.75%，4万拿去投资8%项目，这样综合收益率就会高很多。
2.结构性存款的安全性非常高，但并非百分之百。结构性存款属于银行存款，受银行存款保险条例保护，但超过50万就不受硬性保护了，真的发生银行破产那就只能等清算余额进行按比例分配。
这里面需要注意一下，我们投资理财所谓的安全性，主要考虑的是相对安全性，而非百分比安全性，若需要百分比安全性，只能存银行。
3.选择结构性存款有技巧，择高利率的存。经过第2点分析可知，结构性存款的安全性非常高，可以忽略掉因银行破产倒闭，造成本金利息受损这个风险。
因此，在进行结构性存款时，可以简单的对比分析各大银行给出的不同利率，选择利率最高的进行存款即可。
大南山伯爵，NUS博士后，资深金融人士，用专业的知识、大白话的方式为您科普投资理财知识，让天下没有难懂的金融！欢迎关注、留言交流。忠诚协议是否具有法律效力
我来回答吧，我是婚姻家庭律师。
忠诚协议一般是指夫妻在婚前或婚后以书面协议的方式，约定婚后要互相忠庆，一旦一方出轨，则要承担财产方面的不利后果，比如，净身出户；比如，双方各拿出一定的财产作为担保，谁违反协议，则用来担保的财产全部归对方所有等等。
它的法律基础上婚姻法第四条规定，“夫妻应当互相忠实”。
所以，忠诚协议，从法理上来说，符合婚姻法所倡导的主流价值，符合公序良习，只要内容不违反法律的强制性规定，不存在协迫、欺骗等情形，忠诚协议就是有效的。
问题是，忠诚协议中的净身出户条款是否有效？
那要看一方一旦净身出户之后，他的基本生活是否会有保证？如果会影响到净身出户一方的基本生活，法院一定会给他留出一定的财产份额。因为人的生存权是要优先保障的，它一定优于对夫妻忠实的义务的保护。
下面是中国裁判文书网上的一个案例：
原告：陈小妹（女），被告高小哥（男）
双方婚前10天签订忠诚协议，约定：高小哥有婚前房产一处），陈小妹有婚前存款10万元，以上财产作为双方共同的保证，如一方对另一方有感情伤害和背叛，则自愿放弃自己的财产所有权，全部财产归对方所有。
后来，陈小妹怀疑高小哥出轨，起诉离婚，向法院提交了忠诚协议，以及丈夫与其他女性不三不四的聊天记录等，要求法院按忠诚协议的约定，把高小哥的婚前房产判归自己所有。
敲黑板了，重点来了：
一审法院经审理认为：1.忠诚协议是原被告真实意思表示，不违反法律强制性规定，有效；
2.高小哥与他人的聊天记录内容能证明其违背忠诚协议的约定，判决支持陈小妹的诉讼请求，被告高小哥婚前的个人房产归原告陈小妹所有。
高小哥不服，不服就上诉。
二审法院经审理认为：
1.忠诚协议是当事人的合意，法律应认可其效力。
2.认定忠诚协议有效符合婚姻法的立法精神，有利于维护平等和睦文明的婚姻家庭关系。
3.就高小哥与网友聊天和在家中约见网友的这一事实看，其行为可以认定对陈小妹的感情造成了一定伤害，但该行为尚不足以认定为对被上诉人的背叛。
判决结果：撤销一审法院判决，房子仍归高小哥所有。
虽然最后的结果对陈小妹来说，是一场欢喜一场空，但两级法院都认可以忠诚协议的效力。
我本人赞同这个观点。因为忠诚协议它实际上是一种对夫妻财产关系的有条件的约定，其目的在于签订协议后，一旦一方出轨，违反了夫妻忠诚协议的规定，就要承担财产上的不利后果，提高一方的出规成本和代价，促使婚姻双方更加珍惜婚姻，珍惜家庭。
所以，忠诚协议完全符合婚姻法的立法精神，符合公序良习，潘律师认为，它就应当有效。
但本案中，忠诚协议虽然有效，陈小妹最终还是没有得到那套房子，其根本原因在于：
1.协议签订得太笼统，什么行为是“感情伤害和背叛”？没有具体化，自由裁量权就交给了法院，而法院的认定标准自然就是偏向于保守和严格的；
2.一旦认定一方的行为属于背叛了另一方，会使一方付出过高代价，致其失去房产或巨额金融资产，会形成事实上的不公平。
所以，签订忠诚协议也要考虑它的易操作性和相对公平，比如：把违反忠诚协议的行为细化，分出等级，按行为等级设定背叛和出轨的代价。这样各方会更容易接受也容易操作。
您认为呢？
可私信留言。
有人拿五百万买我的中奖彩票，可以卖给他吗有什么风险吗
多拿了100万，但是风险之大不可估量
好处是多拿100万中奖500万，那么先恭喜你了，根据我国的税收规定，中将500万，需要缴纳税款100万，实际到手是400万，对普通人也是一笔巨款了，如果有人出500万买你中奖的彩票，那么就能拿到500万，比去兑奖多100万。
风险太大了发生这种情况只有一个可能，那就是，对方要用这种方式来洗黑钱，不管是犯罪得来的钱，还是贪污腐败的来的钱，通过这种情况，就能洗白了，但是对于你来讲，留下了银行的转账记录，或者大额现金的存入的记录，任何一项都可能会被反洗钱中心监控起来，存在极大的法律风险。
银行理财产品中高风险是什么
根据资管新规要求，理财产品均不能承诺保本保息，包括银行理财产品。当然不承诺保本保息并不意味着理财产品就有很大的“风险”了，也并不意味着银行理财就不靠谱或风险“大”，主要还是看产品的风险等级。
银行理财主要分为了五个等级：R1（谨慎型）、R2（稳健型）、R3（平衡型）、R4（进取型）、R5（激进型）。
R1也就是常见到的低风险理财投资产品，主要投资渠道为国债、保险理财、大额存单、银行理财等低风险投资；
R2也就是常见到的中低风险理财产品，也是市场银行理财的主流产品，主要投资国债、逆回购、保险理财、大额存单、银行理财、货币基金、信托等低风险、中低风险的产品；
R3等级，常见到的中等风险理财产品，增加了企业债券，还能够投资一定比例的股票、商品、外汇等，投资高波动投资的资金比例要低于30%。因为有着高波动投资产品，所以本金可能受到一定的折损；
R4等级，常见到的中高风险等级理财产品。在R3等级可投资产品之上，投资高波动产品的资金比例能够超过30%。
R5等级，就是高风险等级理财产品，没有任何的投资限制，甚至可以采用杠杆、分级、衍生品进行投资。
选择适合自己的收益目标、风险偏好、以及流动性要求的产品就行。
股票型基金和指数型基金有什么区别哪个风险小
对于没有接触过基金的的投资者来说，基金种类繁多，不知道该如何选择。像股票型基金和指数型基金就是其中的一种。至于都有什么区别我们来分析一下。
投资策略不同
股票型基金属于主动型基金，指数基金属于被动投资基金。所谓主动管理就是基金经理根据个人或团队的判断以及基金合同的约束，来进行选股和资产比列的配置。
而指数型基金是被动管理，简单来说就是跟踪某个大盘或中小盘指数，按照该指数的行业权重和成分股的组成来复制这一指数，力求能达到指数的一个收益。
基金经理的水平很重要
上面说过，股票型基金的投资在很大程度上是取决于基金经理的个人实力，因为选取什么样的行业，买什么股票都是基金经理说了算，所以如果基金经理的能力很差，那么基金的收益率可能就不尽如人意了。
但指数基金就不同的了，只需要能够密切跟踪指数，减小误差就好了。对于基金经理的要求没那么高。
风险大小
指数型基金主要面临的是系统性风险，这是没法通过分散投资来分散的。因为密切跟踪指数，所以如果指数跌那基金就跌，指数涨基金就涨。而且据数据统计，像沪深300这样的大盘股指数10年的平均收益是10%左右，可以打败很多基金经理了。
股票型基金除了系统性风险，还有基金经理投资时的风险，如果选错了股票，或投资策略出现问题，往往会损失惨重。但是如果基金经理能力比较强，则可以获得超过市场的收益。
综上所述，不同种类基金都有各自的优点，适合的才是最好的。如果是新人小白可以考虑指数基金定投，如果有一定的投资经验可以挑选合适的股票型基金。