雅虎市值最高时是哪一年
2000年
创立仅1年多后，1996年雅虎就登陆纳斯达克。上市当天股价上涨了154%，市值达到8亿美元。2000年1月3日，雅虎的市值一度达到1280亿美元。
当年的雅虎，到底有多牛?
它是全球第一家提供互联网导航服务的网站。
它开创了互联网免费模式，即内容免费，广告收费。
2000～2006年，它一直霸居全球互联网排名第一的宝座。
2006年全球互联网公司前20名中，它独霸3席，雅虎、雅虎日本和雅虎中国分别位列第1、第7和第14。
美国的Google、Facebook，中国的新浪、搜狐和网易三大门户网无一不是它的追随者和模仿者。
如果字节跳动上市，市值会是多少
字节跳动如果上市，以其目前在中国乃至世界的互联网市场份额来看，市值应该超过扎克伯格Meta市值的60%（Meta市值9197亿美元），市值在3.7万亿人民币～5万亿人民币之间。
根据字节跳动的财报显示，其2020年的实际收入达2366亿人民币，同比增长111%！战略性经营亏损为147亿元。
旗下产品全球月活跃用户数达到19亿，覆盖全球超过150个国家和地区，支持超过35种语言。在亚洲、美洲、欧洲等30多个国家设有办事处，全球正式员工数有11万人。
虽然字节跳动目前的利润处于亏损状态，营业收入跟腾讯阿里也有一定差距，但是字节跳动去年111%的营业收入增长速度是要远高于腾讯的（27%）跟阿里（40%）的。
而且，字节跳动也是中国目前而言唯一成功走出国门的互联网企业！（有点像互联网公司中的华为）
光旗下的TikTok（抖音海外版）用户数就高达7亿！(去年8月份的数据），今年只会有多无少。这个海外用户规模，是腾讯阿里想都不敢想的。
字节跳动旗下的抖音让马化腾头疼，而字节跳动旗下的TikTok（抖音海外版）也让扎克伯格很头疼；不仅仅中国人喜欢看抖音，美国人也一样。也就是在这种情况下，去年抖音在美国面临危机时，扎克伯格就曾落井下石渲染“Tiktok威胁论”，还抄袭字节跳动。
而目前Mate2020年的营业收入是859亿美元（约5500亿人民币，是字节跳动的两倍多），但其营业收入增长率只要21%，因此给字节跳动估值在Mate的60%左右的估值并不高。
马化腾看不懂的Snapchat 为什么能上市
有时候，有一个巨头在你面前，“夹缝”或许变成“生机”。
Snapchat一直在面对Facebook一众产品的夹击，却坚强的活了下来，我们认为其核心在于与Facebook相反的产品基因，回归人性本质，强调无压力社交。从一个想法到走向IPO，硅谷密探为你复盘Snap的成功之道。
Anti-Facebook是立足之本
Snapchat的一诞生，就有着“反Facebook”的烙印。
从战略角度而言，反Facebook的特征让Facebook无法真正抄袭Snapchat，即使抄也就是抄个皮毛。Facebook最大的优势是拥有海量的用户，拥有真实的社交关系链，然而这些优势却在Snapchat的攻击面前无力回击。
从产品形态而言，Facebook等社交媒体“记录一切”时，Snapchat反其道而行之，做“阅后即焚”。Snapchat认为你可以销毁所有信息——除了那些真正重要的。不仅是照片能够阅后即焚，Snapchat的朋友圈“Story”同样也是过一段时间会自动销毁。
更让你震惊的是，Snapchat的文字聊天消息也是阅后即焚，一条消息，你朋友看完之后就消失了....
从某个角度上这似乎是反人性的，我们都查看不了历史记录，但是这可能是对现实世界的模仿：自然环境下两个人的对话也不会有东西在旁边帮你记录下来。
Snapchat的反Facebook烙印，也是对用户群体的深刻把握。Facebook的真实性和“记录一切”的产品特性，加上Facebook上存在的大量的真实世界的亲戚、老师、朋友，让大量用户尤其是青少年承担着巨大的社交压力，大家都需要小心翼翼的维护自己的Timeline，精心挑选图片或者分享的内容，让用户难承其重。
而Snapchat则社交压力上小很多，大部分内容都会被销毁，可以很好地表现和宣泄压力，这也解释了为什么青少年都从Facebook转投Snapchat的怀抱（同时也摆脱了父母的“魔爪”），反Facebook的定位是对用户群体的深刻理解，找到自身“productfit”。
此外，阅后即焚也摆脱了信息过载的困扰，你不会像打开Facebook后一样看到各种烦人的信息提示。
（明星在Snapchat上也毫无偶像包袱）
某个角度而言，Snapchat本身反而回到了社交的本质，社交是朋友间的亲密交流，是无压力的自我表达，而不是一个自我表演和粉饰的舞蹈。
Snapchat在商业模式上也不走寻常路。SnachatCEO斯皮格尔本人非常反感Facebook那种对用户做数据挖掘、对点击计算，对信息流进行优化的程序化方法，反而广告上突出有趣，通过滤镜、个性化的短视频等方式来做传播，重自传播，对广告质量有着非常严格的把控，有点像传统媒体的套路。
（不少媒体、公司都在Snapchat上乖乖做内容）
学我者生，似我者死
然而仔细回顾Snapchat和Facebook的发展过程，Snapchat的路径选择却和Facebook有众多相似之处。
Facebook植根于哈佛，首先是被设计成由无数个人主页组成的社交地图，主页上可以上传个人照片以及详细的个人简介（兴趣、学校、所选课程之类），其中的所选课程的应用最为学生青睐，因为这样大家都可以知道自己的朋友圈在上什么课，什么时候上课，也就知道在哪里可以遇上心仪的女生，在课堂跟自己调过情的女生叫什么名字？Facebook在诞生之际就被人诟病为调情工具。
（早年的Facebook页面，最右红字：我正在找““随便玩玩的”）
而Snapchat的“阅后即焚”这一点击中了青少年的痛点，“让一切不想被别人记住的东西在被人看过后都会消失”。Snapchat迅速成为了青少年散发荷尔蒙的最佳场所，甚至有媒体给它直接打上了“sextingtool”（发黄色信息的工具）的标签。
利用青少年的荷尔蒙，让Snapchat和Facebook都得到了病毒性传播。而事实上青少年也是社交的主力，是最有传播力的群体，他们会成长为未来的中坚力量。谁获得青少年用户，就获得社交产品的未来。
（作为老人家有时候已经无法理解Snapchat里的青少年了）
除此之外，早期Facebook界面非常简洁，除了自己的照片外就不能再上传任何图片，而且操作非常简单，这些到后来都成为了扎克伯格设计Facebook的基调。早期的Snapchat也非常简单，只有发图片功能，连文字都不能发。
后来Facebook逐渐增加了群组应用，个人页面增加留言墙功能，后来也推出了“NewsFeed”功能。而Snapchat也陆续允许发文字以及出现了朋友圈(“Stroy”)。
在早期都非常强调工具属性，满足核心用户的核心刚需，这也是Facebook和Snapchat成功的关键之一。
更强调图片社交
Snapchat是更强的图片社交工具，打个比方来说：女孩纸们在发自拍照前，是先打开微信，进入某聊天界面，点击“+”号，点击拍摄，拍完照后发送更多；还是打开某照相机应用，拍照然后PS，再在社交媒体里发送更多呢？
正如Snap的IPO招股书中说的，“Snap是一家照相机公司”，而Snapchat一直在强调其照相的属性，譬如，每次打开app后都自动打开摄像头，停留在拍摄界面上。当然，他们现在还有更极致的做法，就是真的做了款硬件产品——会拍照的眼镜！
（CEO斯皮格尔亲自为Snap的眼镜代言）
Snapchat的用户普遍认为这款产品简单易上手，各种新功能也在自然而然中就学会了。密探有一位美国朋友说得好：“Facebook更像是一个Profile（档案），而Snapchat更像是个Messenger（聊天工具）。”