有10万元是买股票好还是买期货好
先把自身的功课给做好了，别啥都不懂，盲目的杀入市场，做什么都得亏！打铁还需自身硬，靠谁都不是长远的事。
为什么老有人说期货比股票好做
期货确实比股票好做，期货的基本面比股票简单，难做原因是投资者过于贪婪，目标不切实际，在期货市场总是有人控制不住自己，想挣多少多少，有的幻想挣几十倍，最后亏的一塌糊涂，一般情况下，你把期货目标定在获利达到股票3倍，这个就没有问题了，例如你如果在股票市场能够获利20%，在期货市场获利60%就可以，但是一般人根本没有这个耐心和认识。控制自己的欲望是获胜的关键！
很多人实际没有入门，一辈子没有入门，所以老是搞不明白这些事情！
投资期货风险大吗是商品期货风险大还是股指期货风险大
看题目是两问，咱就分两部分来回答题主。投资期货风险大吗？这个要看和谁比，这里我只能说相对于投资股票风险要大得多。主要原因有两方面。
一是期货交易是保证金制度，就是大家说的有杠杆。在期货市场一万的开仓，相当于交易十万的商品。由于加了十倍的杠，风险也相当于加了十倍。比如在股市持有一万的股票，股价下跌10%，亏损就是一千，而在期货市场持有一万的多单，价格下跌10%，亏损的就是一万。这里大家注意，期货是可以陪光本金的，甚至倒贴都有可能。
二是期货交易是双向交易制度，什么意思？就是说在期货市场你可以先买后卖，也可以先卖后买。这样以来就使得期货市场的价格，无论涨跌都有获利的机会。在利益的诱惑下，期货市场的投机氛围就浓了，过份的投机最直接的影响就是价格的大幅波动。价格的非理性波动越大风险也就越大，当然波动加大，投机获利的机会也大。这里咱们说的是风险，就不讨论获利的问题了。
说到这里，第一个问题就回答完了，下面再说说商品期货和股指期货的风险哪个大。单从交易规则上看，两者都属于期货交易的范畴，一个是商品期货，一个是金融期货，应该说风险一样大。但由于股指期货它的标的物是股票指数，大家都炒过股都知道股市本身也是有风险的，所以股指期货不但有来自期货交易的风险，它还承担着交易标的物股票指数的风险。
所以，对问题整体的回答简单总结如下：投资期货比投资股票风险要大很多，其中股指期货相对于商品期货风险更大一些。
做期货难还是做股票更难
还是期货难做点，主要是因为期货有杠杆，一般在10倍左右。假设你满仓一个期货品种，10%的反向波动，你就爆仓了。在股票上你可以死扛的，据说90%的行情你都可以死扛回来的。比如做虚拟货币，就直接买币就好了，不要买卖合约，合约是有杠杆的。不管做什么，先保证不爆仓吧，能活下来才能变成高手。如果没什么本金，就可以先火象交易的模拟盘进行操作
基金和理财哪个风险更大一些
作为一位金融从业多年的老兵，发表一下我的个人见解。
首先对于题主的问题做一下解释，我想题主应该是想问基金和理财产品的风险哪个风险更大。因为理财是一种行为，你买基金、买股票也是一种理财行为，你省吃俭用也是一种理财行为。
也就说，基金是包含在理财产品的范畴内的。那么什么是理财产品，我们常见的理财产品有哪些呢？
什么是理财产品？即由商业银行和正规金融机构自行设计并发行的产品，将募集到的资金根据产品合同约定投入相关金融市场及购买相关金融产品，获取投资收益后，根据合同约定分配给投资人的一类理财产品。
再来说一说我们常见的理财产品类型，主要包含：储蓄、银行理财、基金、信托、P2P、股票、债券、外汇、保险、原油期货、现货等。
狭义的理财，也就说我们通常理解的理财，一般是包括以下几类：银行理财、信托理财、P2P理财。今天我们就把这三种常见的理财产品和基金做一个对比。
风险分类我把风险分成两种，一种是道德风险，一种是投资风险。
1、道德风险一般主要发生在债权关系上，比如借钱不换，或者平台挪用资金甚至跑路等等，产品类型一般为类固收型。
常见的就是P2P和信托，信托公司属于正规的金融机构，但是某些信托公司的道德风险很高，甚至出现自融资金池、以及股东挪用信托资金的行为。
P2P就不用说了，连金融机构都算不上，基本上已经是宣告推出历史舞台了，道德风险无疑是最高的。
这里要提一下银行理财，因为银行理财以前也是属于类固收产品，但随着资管新规打破刚性兑付，目前已经基本实行净值化管理，并且在投资方向上，投资非标债权类资产的比例已经降的很低了，主要的投资方向跟基金差不多，但多多少少都还有配一些非标资产，最近市场上传的沸沸扬扬的，有关某些商业银行的理财产品出现亏算的报道，让大家看到银行理财的风险。
基金道德风险是最低的，主要源于基金的监管模式，任何一支基金都会有托管银行去监管资金交易，这里托管银行是代替投资人履行监督基金公司行为的职责的，由托管银行把关，资金很难被管理人挪用，所以也是目前最规范的的细分行业。
从道德风险角度总结一下常见理财和基金的风险比较：
P2P>信托>银行理财>基金
2、投资风险
投资风险主要是从产品的波动率上来讲的，像信托和P2P这类非标固收类产品，收益是固定的，不会有波动，所以投资风险较低，银行理财次之，最后是基金产品，基金按照投资标的不同也可以分为以下四类：货币型基金、债券型基金、混合型基金、股票型基金，投资风险从低到高。但货币基金因为采用的是分摊成本法，其收益波动非常小，而且从未出现过负收益，所以货币基金的投资风险比银行理财还要低。
（债券基金还可以再细分去跟银行理财作比较，这里不做过多赘述）
那么也就是说，从投资风险角度风险从高到低依次是：
股票型基金>混合型基金>债券型基金>银行理财>货币型基金>P2P&信托
那么问题来了，做理财时，到底是要考虑投资风险还是道德风险呢？
优先考虑道德风险还是投资风险？如果你觉得这个问题很难回答，那我换个方式问：你觉得本金重要还是收益重要？
如果本金保不住，还谈何收益呢？
所以如果产品的道德风险很高，可能会让我血本无归，你还会选他吗？
当然不会！
所以啊，当然去选择道德风险和投资风险都较低的银行理财，以及投资风险较高，但是道德风险非常低的基金岂不是更好？
如果你要问，银行理财和基金之间怎么选，就目前而言，我更建议基金。风险承受能力低，那就货币基金、短融债，如果能承受一定波动，选指数基金或者混合基金，是个人情况而定。
所以如果综合考虑，以上几款产品风险怎么排序呢？
我个人更倾向于：P2P>信托>股票型基金>混合型基金>债券型基金>银行理财>货币基金
以上，花了本人接近1个小时的时间，如果觉得对你有帮助，请点个赞吧。个人公众号：shaoshu-PI，目前主要在写信托领域咨询，后面将会涉及更多基金方面的内容，本人基金公司从业多年，对基金感兴趣可以多交流。
炒股和炒期货，要取得稳定收益，哪个更难
风险大小在于自我把控，而不是说期货风险大于股票风险。如果能够自我把控风险的话，要取得稳定收益来讲，那还是期货比股票更有优势，因为期货双向行情T+O操作，每个月都可以找到一个行情来操作；股票单向行情，可能几个月都没有行情操作。所以获得稳定收益几率大于股票，关键是风险把控问题。